‘Kita harus mengharapkan keajaiban’: Bagaimana kegagalan kesepakatan TV menjerumuskan Ligue 1 Prancis ke dalam krisis

“Ini adalah skandal nasional. Ini adalah berita bagus dan bagus untuk industri ini. Sebuah kapal karam yang menghantam bebatuan dan orang-orang sepertinya tidak mengerti apa yang sedang terjadi.”

Skenario kiamat yang dialami tokoh senior salah satu lembaga penyiaran terkemuka di atas adalah cerita panjang seputar Ligue de Football Professionnel (LFP) dan kegagalannya menjual hak siar domestik ke Ligue 1, divisi teratas klub sepak bola Prancis. memulai musim 2024-25 hanya dalam waktu sebulan. mereka berbicara dengan mereka Atletis tergantung pada pengungkapan hubungan tersebut.

Dengan Kylian Mbappe yang kemungkinan tidak akan tampil mengesankan musim depan menyusul kepindahannya ke Real Madrid di Spanyol pada musim panas dan kekhawatiran akan kurangnya persaingan akibat dominasi PSG – mereka telah memenangkan 10 dari 12 gelar Ligue 1 terakhir mereka – sepak bola klub Prancis berada dalam kondisi krisis.

Banyak klub yang mengandalkan pendapatan siaran mengkhawatirkan masa depan mereka. Beberapa orang mengalami kesulitan untuk mengakses kredit bank karena situasi dan rencana transfer pasar yang ditunda.


Mbappe tidak akan menjadi nilai jual Ligue 1 pada 2024-25 (Frank Fyfe/AFP via Getty Images)

Jean-Michel Roussier, presiden Le Havre dan mantan pemimpin redaksi stasiun TV sepak bola Prancis Telefoot, mengatakan: “Ini mengkhawatirkan. Seperti semua klub, kami sangat menantikan jumlah hak siar TV yang bisa kami harapkan musim depan.

“Kami tidak yakin akan apa pun. Kita harus mengharapkan keajaiban.”


LFP akan mencoba untuk mendapatkan kesepakatan TV barunya – untuk hak menayangkan pertandingan Ligue 1 dari tahun 2024 hingga 2029 – mulai bulan Oktober, ketika lelang ambisius tersebut berupaya menghasilkan €1 miliar (£840 juta; $1,1 miliar dengan nilai tukar saat ini). Tahun dibatalkan karena tidak ada peminat.

Presiden LFP saat itu, Vincent Labrun, berharap untuk memulai perang penawaran yang melibatkan mitra penyiaran saat ini Amazon Prime dan Canal+, serta beIN Sports Qatar, penyiar olahraga Inggris DAZN, dan calon raksasa media AS Apple. Tapi tidak ada tawaran yang datang, jadi Labrun harus kembali ke papan gambar.

Seorang pejabat media mengatakan kepada Financial Times Inggris bahwa proses lelang tersebut adalah “pertunjukan buruk”.

“LFP telah melakukan hal itu selama satu tahun dan kembali tanpa membawa apa-apa,” kata seorang pejabat senior di sebuah stasiun televisi nasional, yang juga berbicara tanpa menyebut nama untuk melindungi hubungan. Atletis. “Enam bulan lalu, Labrun menjanjikan mereka Apple dan 1 miliar euro setahun.”

Masalahnya dapat ditelusuri lebih jauh lagi, yaitu pada tahun 2018, ketika LFP menjual sebagian besar hak siarnya kepada Mediapro, sebuah perusahaan Spanyol yang hanya menerima dukungan signifikan dari Tiongkok, dengan harga rekor sebesar 814 juta euro per tahun. 2020 hingga 2024, hanya saja pabrik tersebut akan runtuh dalam beberapa bulan setelah musim pertamanya.

Tindakan ini membuat marah mitra siaran jangka panjang liga, Canal+, yang marah setelah LFP membuat kesepakatan pemotongan harga dengan Amazon (€275 juta per musim) karena itu untuk paket permainan yang lebih kecil (€330 juta dibayar banyak). lagi. di bawah lisensi dengan beIN.

LFP masih menanggung akibatnya pada tahun 2018, menghabiskan sejumlah uang dan sekarang berada dalam kondisi yang lebih buruk daripada sebelumnya.

Dengan liga yang berantakan setelah pandemi Covid-19 dan runtuhnya Mediapro, LFP membuat keputusan kontroversial dua tahun lalu dengan menjual 13 persen saham bisnisnya ke perusahaan investasi CVC Capital Partners yang berbasis di Luksemburg seharga €1,5 miliar. .

Namun nampaknya tidak ada yang bisa menyelamatkan LFP kali ini.

Maxime Saada, kepala eksekutif Canal+, mengatakan pekan lalu bahwa pihaknya tidak akan mengajukan tawaran tersebut dan mengakhiri hubungan 40 tahunnya dengan liga tersebut. Dia mengatakan kepada surat kabar Prancis L’Equipe: “Kami sering dituduh marah, marah atau getir, saya mengerti alasannya, tapi masalahnya pada dasarnya adalah ekonomi.”

Amazon dan beIN juga mengesampingkan diri mereka sendiri.

Situasi tersebut menjadi pesan yang jelas dan sensitif dari pasar bahwa Ligue 1 berada di peringkat kelima jika dibandingkan dengan lima liga domestik besar di Eropa.

Jumlah ini kalah dibandingkan Premier League – yang pada bulan Desember tahun lalu menyetujui kesepakatan hak siar televisi domestik senilai £6,7 miliar dengan Sky dan TNT Sports untuk menayangkan pertandingan selama empat musim ke depan, dan £1,68 miliar (2,17 miliar dolar / 2 miliar euro per tahun) ). namun didukung oleh pendapatan penyiaran domestik dari Bundesliga Jerman (€1,1 miliar per tahun), La Liga Spanyol (€990 juta per tahun) dan Serie A Italia (€900 juta per tahun). Sementara itu, MLS Amerika Utara memiliki kesepakatan hak media global senilai $2,5 miliar dengan Apple selama 10 tahun, dengan rata-rata $250 juta (€230 juta/£193 juta) per musim

“Ini mimpi buruk,” kata konsultan media Paolo Pescatore Atletis. “Ini jelas bukan aset berharga dan itu terjadi beberapa minggu setelah dimulainya musim baru. Ini menakutkan bagi para penggemar.”


Saat ini ada dua opsi – keduanya tidak menarik di kalangan klub Prancis.

Yang pertama adalah dari DAZN, yang dimiliki oleh perusahaan multi-miliarder Len Blavatnik, Access Industries, senilai 2 miliar euro selama lima tahun, tetapi dengan pembayaran tahunan dalam tingkat yang meningkat, bergantung pada target berlangganan DAZN. Misalnya, bisa jadi €300 juta pada tahun pertama, namun bisa mencapai €500 juta pada tahun kelima. DAZN sudah memegang hak Serie A di Italia melalui kemitraan dengan Sky Italia, namun sedang dalam perselisihan sengit dengan Bundesliga mengenai kesepakatan domestik Jerman.

Usulan DAZN adalah untuk menayangkan delapan dari sembilan pertandingan di 18 tim di Ligue 1 setiap minggunya, memberikan LFP permainan tambahan dari setiap putaran untuk dijual ke penyiar/printer lain, dan Amazon diyakini tertarik dengan ide tersebut

Opsi lainnya adalah LFP meluncurkan salurannya sendiri dalam kemitraan dengan Warner Bros Discovery (WBD), yang berarti Ligue 1 akan ditanggung oleh platform streaming ‘Max’ baru dengan biaya berlangganan bulanan sebesar €27,99. Dimulai bulan lalu di Prancis, dan Olimpiade Paris akan dimulai beberapa minggu lagi, WBD memiliki hak siar utama di Eropa.

Dalam pertemuan hari Sabtu, klub-klub Ligue 1 gagal menyepakati kedua opsi tersebut. Keputusan diharapkan diambil hari ini (Jumat, 11 Juli).

Jean-Pierre Caillot, presiden Stade de Reims dan perwakilan klub di Dewan Direksi LFP, bahkan mengangkat kemungkinan memulai musim baru tanpa kesepakatan.

“Jika kami harus melanjutkan musim tanpa saluran, kami akan melakukannya selama satu atau dua hari,” kata Caillot. “Orang-orang pergi ke stadion untuk menonton pertandingan. Dan kami bersabar. Menurutku, memulai pekerjaan dengan terburu-buru adalah sebuah kesalahan.”

Caillot juga mengatakan dia berharap beIN masih akan mengajukan proposal, sebuah ide yang telah dipegang teguh oleh pemimpin LFP Labrun selama berbulan-bulan. Dua minggu lalu, beIN mengambil hak atas Ligue 2, divisi kedua Prancis, seharga €40 juta per tahun untuk lima musim berikutnya.

“Sampai akhir kita bisa berharap… harapan membuat kita tetap hidup. Dari yang saya tahu, beIN tertarik dengan produk tersebut. Namun hingga saat ini, usulan tersebut belum membuahkan hasil yang konkrit. Ini sedikit pertarungan ketegangan,” tambah Caillot.


Presiden Reims Jean-Pierre Caillot (Francois Nassimbeny/AFP via Getty Images)

Pierre Mays, pakar hak media yang menulis buku ‘The Ruins of French Football’ tentang runtuhnya Mediapro, merasa Ligue 1 sedang menghadapi situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya.

“Tidak menyiarkan satu bulan dan satu minggu sebelum dimulainya musim adalah skenario yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam bisnis hak siar televisi liga utama,” kata Mays. Atletis. “Sungguh menakjubkan melihat presiden liga dan beberapa presiden klub berbicara dan bertindak seperti, ‘Kita sudah bisa mengendalikannya.'”

Menurut Mays, penjualan ke mitra penyiaran yang sudah mapan masih merupakan hasil yang paling mungkin terjadi, dan menurutnya Canal+ bisa saja mengajukan penawaran yang terlambat meskipun ada komentar dari CEO Saada.

Dengan masalah yang masih belum terselesaikan, para ahli mengatakan opsi kedua yang tersedia – LFP meluncurkan salurannya sendiri – menimbulkan lebih banyak masalah.

kata Jack Genovese, analis utama pasar hak olahraga di firma riset Ampere Analysis yang berbasis di London. Atletis: “Strategi direct-to-consumer (D2C) tidak hanya memerlukan biaya tinggi, namun juga berisiko. Dalam hal desain produk, pengemasan, distribusi, teknologi, dan harga, semuanya memerlukan eksekusi yang sempurna. Jika salah satu dari strategi tersebut tidak berjalan dengan baik , kerusakan reputasi bisa bertahan lama dan berdampak jangka panjang pada kemampuan liga untuk mengubah pelanggan ke layanan barunya.”

Genovese menambahkan bagaimana pendekatan ini merupakan perubahan besar dalam model keuangan sepakbola, karena klub harus menunggu pendapatan berlangganan untuk mengimbangi jaminan pembayaran di muka yang mereka terima dari Amazon, beIN dan Canal+, sehingga secara efektif mengambil risiko. Tidak ada yang menonton atas nama klub.

Selain itu, liga harus mengkhawatirkan konsep-konsep seperti churn, yang pada akhirnya akan merugikan mereka lebih dari apa pun ketika pelanggan membatalkan langganan mereka setelah pertunjukan (atau dalam hal ini, olahraga) — menjaga agar para penggemar sepak bola tetap memantaunya. musim panas, atau untuk meyakinkan mereka agar kembali pada musim gugur, uangnya akan turun. Lembaga penyiaran tradisional atau platform streaming yang sudah mapan dapat menawarkan sesuatu yang lain untuk dinantikan kepada para penggemar sambil menunggu sepak bola dilanjutkan.

Namun, ada beberapa manfaat potensial dengan menghilangkan perantara.

“Potensi platform D2C adalah fleksibilitas yang lebih besar yang dimiliki pemegang hak dalam hal distribusi/pengemasan,” kata Genovese. “Saat ini, sebagian besar sepak bola papan atas di Eropa berada di balik paywall, namun layanan D2C dapat memungkinkan pemegang hak mengakses beberapa permainan secara gratis, meningkatkan eksposur, dan berpotensi mendatangkan kembali lebih banyak sponsor dan pendapatan iklan. Hal ini dapat mengurangi pendapatan langganan. “


Semua ketidakpastian ini membuat klub-klub Ligue 1 berada dalam ketidakpastian, tidak mampu menetapkan anggaran dan khawatir dengan masa depan mereka.

Presiden Montpellier, Laurent Nicollin, yang mengarahkan kemarahannya pada Canal+ sebagai salah satu penyebab krisis, mengatakan: “Sampai saat ini, tidak ada euro yang diperoleh dari hak siar. Jadi saat ini tidak ada transfer. Ada kekurangan 20 juta euro. Biasanya, saya memiliki hak siar TV antara 18 dan 25 juta euro (Montpellier berada di urutan ke-12 musim lalu). Saat ini tidak ada hak siar TV.

Franck Kita, kepala eksekutif Nantes, berkata: “Kami mengikutinya dengan ketidaksabaran dan keprihatinan. Kami akan terus berambisi, namun kami harus menghormati batasan ekonomi baru ini dan sekarang kami tahu bahwa masa-masa akan sulit, dalam arti tertentu. terserah kita untuk melakukan sesuatu yang lain.”

Tokoh terkemuka lainnya di klub Prancis yang akan lolos ke kompetisi tingkat UEFA musim depan menyatakan dengan sederhana: “Situasinya sangat buruk.”

(Kontributor tambahan: Peter Ratzler)

(Foto teratas: Frank Fife/AFP melalui Getty Images)

Sumber